Применение исключительно инженерных методов при проектировании будущего ошибочно
Попытки спроектировать образ будущего исключительно с помощью инженерных методов являются ошибочными. Такое мнение высказал член дискуссионного клуба «Наследие XXI», автор природосоответствующей концепции «Добротворения» Сергей Кретов.
Свою позицию он объяснил тем, что живая, сознательная и социальная материя никогда не подчиняется законам механики. По его словам, несмотря на это, большинство исследователей сейчас подходят к конструированию будущего как инженеры.
«Они считают так, что если собрать какое-то количество гаек, болтов, каких-то изделий, собрать из них, то можно на этой ракете улететь в будущее. Но это ошибка»
Сергей Кретов связал это с принципиальным различием между точными науками и социумом.
Он проиллюстрировал свою мысль на примере механической системы, где добавление третьей шестеренки между двумя существующими лишь предсказуемо изменит направление движения.
«Это механика. А вот в социальной сфере, если вы возьмете какие-то две шестеренки, потом между ними третью ставите, вы вообще не будете знать, что происходит. Они вообще могут исчезнуть»
Свою позицию он объяснил тем, что живая, сознательная и социальная материя никогда не подчиняется законам механики. По его словам, несмотря на это, большинство исследователей сейчас подходят к конструированию будущего как инженеры.
«Они считают так, что если собрать какое-то количество гаек, болтов, каких-то изделий, собрать из них, то можно на этой ракете улететь в будущее. Но это ошибка»
Сергей Кретов связал это с принципиальным различием между точными науками и социумом.
Он проиллюстрировал свою мысль на примере механической системы, где добавление третьей шестеренки между двумя существующими лишь предсказуемо изменит направление движения.
«Это механика. А вот в социальной сфере, если вы возьмете какие-то две шестеренки, потом между ними третью ставите, вы вообще не будете знать, что происходит. Они вообще могут исчезнуть»