Новая научная парадигма не отменяет прежние методы, а расширяет область знаний
Современная наука подошла к пределу своих методологических возможностей. Об этом заявил сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Олег Иванов в подкасте «Освоение космоса и новая научная парадигма».
По его словам, существующие классические дисциплины эффективны лишь до определённых границ, за которыми привычный инструментарий теряет дееспособность.
«Существующая научная парадигма, те методы, те дисциплины, которые работают, в какой-то момент, не отдавая себе отчета, пытаются выйти туда, где на самом деле они перестают работать. То есть, есть какой-то предел, дальше которого они уже как бы недееспособны»
Он подчеркнул, что данный барьер следует рассматривать не как тупик, а как самостоятельный объект для изучения, требующий формирования новой научной парадигмы и принципиально нового понятийного аппарата.
«Предел – это совсем не граница. За границей, за рамкой обычно ничего нет того, что мы рассматриваем. А здесь-то (за пределом – прим.) что-то есть, но просто этими методами мы никогда не увидим и не поймем, что там. Нам нужен новый язык для того, чтобы хоть как-то начать про это разговаривать. Нам нужна другая оптика. И вот это то самое запредельное мышление, которое должно развиваться»
Сооснователь нашего клуба добавил, что новая научная парадигма не призвана опровергнуть классическую науку.
«Давайте оставим за классической или постклассической наукой, или за тем состоянием наук, которое есть сегодня, ту дистанцию, на которую они, эти методы или эти дисциплины, оказываются вполне себе состоятельными»
Олег Иванов отметил, что при «запредельном мышлении» речь идет о расширении области знаний на те сферы, исследования которых ранее были невозможны.
«Там дальше не получится при помощи нашей существующей классической физики объяснить какие-то вещи, которые необъяснимы»
По его словам, существующие классические дисциплины эффективны лишь до определённых границ, за которыми привычный инструментарий теряет дееспособность.
«Существующая научная парадигма, те методы, те дисциплины, которые работают, в какой-то момент, не отдавая себе отчета, пытаются выйти туда, где на самом деле они перестают работать. То есть, есть какой-то предел, дальше которого они уже как бы недееспособны»
Он подчеркнул, что данный барьер следует рассматривать не как тупик, а как самостоятельный объект для изучения, требующий формирования новой научной парадигмы и принципиально нового понятийного аппарата.
«Предел – это совсем не граница. За границей, за рамкой обычно ничего нет того, что мы рассматриваем. А здесь-то (за пределом – прим.) что-то есть, но просто этими методами мы никогда не увидим и не поймем, что там. Нам нужен новый язык для того, чтобы хоть как-то начать про это разговаривать. Нам нужна другая оптика. И вот это то самое запредельное мышление, которое должно развиваться»
Сооснователь нашего клуба добавил, что новая научная парадигма не призвана опровергнуть классическую науку.
«Давайте оставим за классической или постклассической наукой, или за тем состоянием наук, которое есть сегодня, ту дистанцию, на которую они, эти методы или эти дисциплины, оказываются вполне себе состоятельными»
Олег Иванов отметил, что при «запредельном мышлении» речь идет о расширении области знаний на те сферы, исследования которых ранее были невозможны.
«Там дальше не получится при помощи нашей существующей классической физики объяснить какие-то вещи, которые необъяснимы»