Мнение жителей должно быть основой при проектировании городского освещения
Проекты городского освещения должны быть ориентированы в первую очередь на создание комфортной среды для местных жителей.
Такое мнение в ходе форума «Единая цифровая среда» высказала директор Фонда поддержки общественных исследований и инициатив «Наследие XXI», юрист и искусствовед Юлия Шпак.
«Мой тезис: туристический код вторичен по отношению к коду повседневности. Город, в котором вечером живут сами горожане, гость считывает как подлинный. Город-декорация считывается за один вечер, и второй раз туда не едут»
По её словам, при формировании светового мастер-плана на практике сталкиваются два подхода: «логика события» и «логика среды». Первый вариант ориентирован на подсветку доминант и фасадов ради визуального контента в социальных сетях, однако его обратной стороной становятся избыточная засветка окон, шум и световое загрязнение. В то же время подход с точки зрения среды предполагает акцент на связности инфраструктуры - освещении пешеходных маршрутов, остановок, дворов и набережных.
Спикер также подчеркнула, что отсутствие комфортной и безопасной световой среды на улицах между ключевыми достопримечательностями снижает общее время пребывания туристов в городе.
«Турист вечером идёт от памятника к памятнику по улице между ними. Если эта улица тёмная и тревожная, никакая подсветка собора не удержит его в городе»
В данной экосистеме город выступает заказчиком смысла, формулируя свои вечерние потребности, в то время как исследователи переводят запросы жителей в техническое задание. Производители и интеграторы обеспечивают сопровождение оборудования на протяжении всего жизненного цикла, а сами жители выполняют функцию приемочной комиссии.
Юлия Шпак отметила, что мнение горожан по данному вопросу является не жестом вежливости, а проектными данными, которые необходимо собирать вовремя. Сбор данных до формирования технического задания в рамках социальных исследований и ночных обходов позволяет своевременно вносить в него коррективы для минимизации проектных и финансовых рисков.
«Мнение, собранное после монтажа, называется жалобами, а собранное до ТЗ называется проектом»
В качестве критериев эффективности световых проектов директор Фонда «Наследие XXI» предложила использовать не только внешние и запаздывающие показатели турпотока и медийных охватов, но и три дополнительных внутренних индикатора: уровень оживления городской жизни в вечернее время, узнаваемость световых решений, а также «жизненность» и жизнеспособность созданной инфраструктуры на протяжении всего ее цикла.
Такое мнение в ходе форума «Единая цифровая среда» высказала директор Фонда поддержки общественных исследований и инициатив «Наследие XXI», юрист и искусствовед Юлия Шпак.
«Мой тезис: туристический код вторичен по отношению к коду повседневности. Город, в котором вечером живут сами горожане, гость считывает как подлинный. Город-декорация считывается за один вечер, и второй раз туда не едут»
По её словам, при формировании светового мастер-плана на практике сталкиваются два подхода: «логика события» и «логика среды». Первый вариант ориентирован на подсветку доминант и фасадов ради визуального контента в социальных сетях, однако его обратной стороной становятся избыточная засветка окон, шум и световое загрязнение. В то же время подход с точки зрения среды предполагает акцент на связности инфраструктуры - освещении пешеходных маршрутов, остановок, дворов и набережных.
Спикер также подчеркнула, что отсутствие комфортной и безопасной световой среды на улицах между ключевыми достопримечательностями снижает общее время пребывания туристов в городе.
«Турист вечером идёт от памятника к памятнику по улице между ними. Если эта улица тёмная и тревожная, никакая подсветка собора не удержит его в городе»
В данной экосистеме город выступает заказчиком смысла, формулируя свои вечерние потребности, в то время как исследователи переводят запросы жителей в техническое задание. Производители и интеграторы обеспечивают сопровождение оборудования на протяжении всего жизненного цикла, а сами жители выполняют функцию приемочной комиссии.
Юлия Шпак отметила, что мнение горожан по данному вопросу является не жестом вежливости, а проектными данными, которые необходимо собирать вовремя. Сбор данных до формирования технического задания в рамках социальных исследований и ночных обходов позволяет своевременно вносить в него коррективы для минимизации проектных и финансовых рисков.
«Мнение, собранное после монтажа, называется жалобами, а собранное до ТЗ называется проектом»
В качестве критериев эффективности световых проектов директор Фонда «Наследие XXI» предложила использовать не только внешние и запаздывающие показатели турпотока и медийных охватов, но и три дополнительных внутренних индикатора: уровень оживления городской жизни в вечернее время, узнаваемость световых решений, а также «жизненность» и жизнеспособность созданной инфраструктуры на протяжении всего ее цикла.