Максим Горшенин: за медиасуверенитет нужно бороться собственным контентом
Блогер и популяризатор российской микроэлектроники Максим Горшенин выступил на секции «Культура» с идеей, способной поначалу удивить в культурной секции: то, каким вырастает человек, во многом определяется не природой, а средой, которая его формирует.
🧬 Человека выращивает среда
Представление о человеке, по мнению Максима Горшенина, во многом задаётся окружением — медиа, кино, книгами. А раз так, то формирование этого представления не бывает ничьим: если им не занимается общество осознанно, им начинает заниматься кто-то другой.
«Если наше руководство не будет выращивать человека, то этим будут заниматься другие»
📱 Платформа, которая знает о тебе всё
Как инженер по образованию, спикер обратил внимание на техническую сторону вопроса. Современные цифровые платформы и рекомендательные алгоритмы способны точечно влиять на восприятие каждого пользователя, подстраивая контент под его психологический профиль.
«Тот, кто владеет платформой и методом доставки контента, может получить информацию о человеке и точечно воздействовать на его сознание»
Из этого следует и его главный тезис: медиасуверенитет — это не абстракция, а вопрос о том, кто именно формирует картину мира у миллионов людей каждый день.
🎬 Своё кино и свои смыслы
Максим Горшенин выразил обеспокоенность тем, что часть современного российского экранного контента, по его оценке, скорее искажает прошлое страны, чем опирается на него. В качестве примера иного подхода он привёл политику технологического и культурного суверенитета Китая — от требований к локализации до внимательного отношения к тому, как в фильмах изображаются граждане страны.
«Нужно своё СМИ, свой Голливуд, свои средства доставки контента — и технологическое первенство»
💬 Разрыв поколений — не только про 1990-е
В обсуждении доклада участники секции предложили важное уточнение. Проблема утраты преемственности и разрыва между поколениями, отметили они, возникла не только в 1990-е, но уходит корнями значительно глубже — к более ранним потрясениям в истории страны. И прозвучала мысль, смягчающая исходную резкость доклада: важно брать лучшее и из отечественной, и из мировой культуры, а не отрицать одно ради другого.
Открытый вопрос
Спикер поставил вопрос ребром: собственные платформы, собственный контент. Но за этим стоит куда более тонкая задача — какого именно человека мы хотим вырастить и какими смыслами его окружить. На неё доклад не ответил, да и не мог — это работа, которую форуму ещё предстоит проделать сообща.
🧬 Человека выращивает среда
Представление о человеке, по мнению Максима Горшенина, во многом задаётся окружением — медиа, кино, книгами. А раз так, то формирование этого представления не бывает ничьим: если им не занимается общество осознанно, им начинает заниматься кто-то другой.
«Если наше руководство не будет выращивать человека, то этим будут заниматься другие»
📱 Платформа, которая знает о тебе всё
Как инженер по образованию, спикер обратил внимание на техническую сторону вопроса. Современные цифровые платформы и рекомендательные алгоритмы способны точечно влиять на восприятие каждого пользователя, подстраивая контент под его психологический профиль.
«Тот, кто владеет платформой и методом доставки контента, может получить информацию о человеке и точечно воздействовать на его сознание»
Из этого следует и его главный тезис: медиасуверенитет — это не абстракция, а вопрос о том, кто именно формирует картину мира у миллионов людей каждый день.
🎬 Своё кино и свои смыслы
Максим Горшенин выразил обеспокоенность тем, что часть современного российского экранного контента, по его оценке, скорее искажает прошлое страны, чем опирается на него. В качестве примера иного подхода он привёл политику технологического и культурного суверенитета Китая — от требований к локализации до внимательного отношения к тому, как в фильмах изображаются граждане страны.
«Нужно своё СМИ, свой Голливуд, свои средства доставки контента — и технологическое первенство»
💬 Разрыв поколений — не только про 1990-е
В обсуждении доклада участники секции предложили важное уточнение. Проблема утраты преемственности и разрыва между поколениями, отметили они, возникла не только в 1990-е, но уходит корнями значительно глубже — к более ранним потрясениям в истории страны. И прозвучала мысль, смягчающая исходную резкость доклада: важно брать лучшее и из отечественной, и из мировой культуры, а не отрицать одно ради другого.
Открытый вопрос
Спикер поставил вопрос ребром: собственные платформы, собственный контент. Но за этим стоит куда более тонкая задача — какого именно человека мы хотим вырастить и какими смыслами его окружить. На неё доклад не ответил, да и не мог — это работа, которую форуму ещё предстоит проделать сообща.