Любая метрика и система оценки реальности субъективны
Любая метрика и система оценки фундаментально субъективны, поскольку представляют собой лишь одну из бесконечного множества проекций реальности, выбранную конкретным субъектом. Такое мнение высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI», технокультуролог Иван Карпушкин в своей статье «Реальность как ошибка выжившего: джект-анализ метрического мира» для журнала «Инструментариум».
«Один и тот же объект может быть спроецирован на бесконечное множество различных шкал, и каждая такая проекция даст свою, отличную от других, метрику. Все эти метрики будут одновременно истинными – каждая в своей системе координат, каждая по своим правилам»
По мнению Ивана Карпушкина, метрика не может существовать без субъекта, выбравшего шкалу, а сам этот выбор всегда является ценностным актом оценивания. Решая, по какому правилу измерять, человек заранее определяет, что считать значимым, а что – второстепенным.
«Таким образом, любая метрика субъективна в самом фундаментальном смысле: это результат чьего-то решения о том, как следует упорядочивать реальность»
При этом технокультуролог уточнил, что несмотря на то, что метрики подчиняются внутренней логике выбранной шкалы, сама шкала всегда остается чьим-то выбором.
Автор статьи также обращает внимание на то, что при доминировании одной из систем шкал её метрики начинают выдаваться за единственно объективные, а другие способы измерения объявляются ненаучными, субъективными или второстепенными.
«Однако это не объективность, а гегемония одной проекции, принятая за всеобщую истину»
По словам автора статьи, понимание метрики как лишь одной из возможных проекций открывает доступ к многомерному видению реальности, где ни одна шкала не обладает монополией на истину.
«Один и тот же объект может быть спроецирован на бесконечное множество различных шкал, и каждая такая проекция даст свою, отличную от других, метрику. Все эти метрики будут одновременно истинными – каждая в своей системе координат, каждая по своим правилам»
По мнению Ивана Карпушкина, метрика не может существовать без субъекта, выбравшего шкалу, а сам этот выбор всегда является ценностным актом оценивания. Решая, по какому правилу измерять, человек заранее определяет, что считать значимым, а что – второстепенным.
«Таким образом, любая метрика субъективна в самом фундаментальном смысле: это результат чьего-то решения о том, как следует упорядочивать реальность»
При этом технокультуролог уточнил, что несмотря на то, что метрики подчиняются внутренней логике выбранной шкалы, сама шкала всегда остается чьим-то выбором.
Автор статьи также обращает внимание на то, что при доминировании одной из систем шкал её метрики начинают выдаваться за единственно объективные, а другие способы измерения объявляются ненаучными, субъективными или второстепенными.
«Однако это не объективность, а гегемония одной проекции, принятая за всеобщую истину»
По словам автора статьи, понимание метрики как лишь одной из возможных проекций открывает доступ к многомерному видению реальности, где ни одна шкала не обладает монополией на истину.