Сегодня феномен личности не вписывается в пределы методологических возможностей науки
Феномен личности остаётся за пределами методологических возможностей современной науки, что создает фундаментальное ограничение для развития познания. Такое мнение выразил сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Олег Иванов.
«Личность как очевидный феномен реальности не вписывается ни в одну научную концепцию»
По словам Олега Иванова, проблема описания личности является ключевой для решения вопроса о природе сознания. Он подчеркнул, что это направление имеет критическое значение не только для понимания сущности человека, но и для разработки моделей искусственного интеллекта.
«Это ключевой момент в решении проблемы сознания, значение которой трудно переоценить как для понимания природы самого человека, так и для задач, связанных с моделями искусственного интеллекта»
Сооснователь нашего Клуба указал на то, что, несмотря на многолетний интерес к границе разума и материи со стороны выдающихся ученых – от физиков Вольфганга Паули и Роджера Пенроуза до современных нейрофизиологов, – проблема остается недосягаемой для текущей научной методологии.
Олег Иванов резюмировал, что данное обстоятельство становится основанием для перехода к концепции человекомерной науки.
Эти и другие вопросы, касающиеся новой научной парадигмы, будут рассмотрены на ближайшем заседании дискуссионного клуба «Наследие XXI», которое состоится завтра в Подмосковье.
«Личность как очевидный феномен реальности не вписывается ни в одну научную концепцию»
По словам Олега Иванова, проблема описания личности является ключевой для решения вопроса о природе сознания. Он подчеркнул, что это направление имеет критическое значение не только для понимания сущности человека, но и для разработки моделей искусственного интеллекта.
«Это ключевой момент в решении проблемы сознания, значение которой трудно переоценить как для понимания природы самого человека, так и для задач, связанных с моделями искусственного интеллекта»
Сооснователь нашего Клуба указал на то, что, несмотря на многолетний интерес к границе разума и материи со стороны выдающихся ученых – от физиков Вольфганга Паули и Роджера Пенроуза до современных нейрофизиологов, – проблема остается недосягаемой для текущей научной методологии.
Олег Иванов резюмировал, что данное обстоятельство становится основанием для перехода к концепции человекомерной науки.
Эти и другие вопросы, касающиеся новой научной парадигмы, будут рассмотрены на ближайшем заседании дискуссионного клуба «Наследие XXI», которое состоится завтра в Подмосковье.