Бесконечная генерация ИИ-контента сравнима с DDoS-атакой на человеческое внимание
Бесконечная генерация контента ведет к формированию «нулевого сознания», при котором человек утрачивает способность принимать решения из-за избытка информации. Такое мнение высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI», технокультуролог Иван Карпушкин.
По словам эксперта, сейчас на смену «клиповому сознанию» постепенно приходит состояние, когда личность оказывается парализована изобилием выбора. В условиях бесконечного потока информации человеку необходим вкус, однако он не является врожденным даром, а представляет собой результат десятилетий «мучительного насилия над собой» – анализа, сравнения и обучения.
«Вкус – это роскошь, которую может себе позволить только тот, у кого было время на это насилие и наставления тех, кто показывал и объяснял: «Вот это хорошо, а это плохо, и вот почему». У абсолютного большинства такого времени и таких наставников не было и не будет»
Причину глубокого кризиса выбора технокультуролог видит в привычке к внешнему управлению: часто за человека выбирают телевидение, алгоритмы рекомендаций, авторитетные критики или родители. В результате люди, привыкшие к алгоритмам рекомендаций и внешнему управлению их выбором «просто тонут», оказываясь в открытом море генеративного контента.
Эксперт сравнил текущую ситуацию с «DDoS-атакой на внимание». Он пояснил, что плотность запросов, создаваемая генеративными моделями, делает физически невозможным выделение полезной информации из общей массы.
«Самое страшное, что внимание в таких условиях перестает существовать как ресурс. Ресурс — это то, что можно потратить на одно, отказавшись от другого. А когда выбор бесконечен и все варианты на одно лицо — точнее, когда ничьё лицо не имеет различимых черт, — отказ перестаёт быть значимым»
В таких условиях, по мнению Ивана Карпушкина, человек перестает выбирать вообще. Контент сменяет друг друга, не оставляя следа в сознании, поскольку «всё гладко, всё сносно, всё приемлемо, и ровно поэтому — ничто».
По словам эксперта, сейчас на смену «клиповому сознанию» постепенно приходит состояние, когда личность оказывается парализована изобилием выбора. В условиях бесконечного потока информации человеку необходим вкус, однако он не является врожденным даром, а представляет собой результат десятилетий «мучительного насилия над собой» – анализа, сравнения и обучения.
«Вкус – это роскошь, которую может себе позволить только тот, у кого было время на это насилие и наставления тех, кто показывал и объяснял: «Вот это хорошо, а это плохо, и вот почему». У абсолютного большинства такого времени и таких наставников не было и не будет»
Причину глубокого кризиса выбора технокультуролог видит в привычке к внешнему управлению: часто за человека выбирают телевидение, алгоритмы рекомендаций, авторитетные критики или родители. В результате люди, привыкшие к алгоритмам рекомендаций и внешнему управлению их выбором «просто тонут», оказываясь в открытом море генеративного контента.
Эксперт сравнил текущую ситуацию с «DDoS-атакой на внимание». Он пояснил, что плотность запросов, создаваемая генеративными моделями, делает физически невозможным выделение полезной информации из общей массы.
«Самое страшное, что внимание в таких условиях перестает существовать как ресурс. Ресурс — это то, что можно потратить на одно, отказавшись от другого. А когда выбор бесконечен и все варианты на одно лицо — точнее, когда ничьё лицо не имеет различимых черт, — отказ перестаёт быть значимым»
В таких условиях, по мнению Ивана Карпушкина, человек перестает выбирать вообще. Контент сменяет друг друга, не оставляя следа в сознании, поскольку «всё гладко, всё сносно, всё приемлемо, и ровно поэтому — ничто».